【鉴证实录】之笔迹鉴定与书写动力定型

笔迹为什么含有对案件侦破有价值的信息？笔迹鉴定到底有多可信？在回答这些问题之前，我们先来看一个小故事。

在20世纪80年代，一个所谓的纳粹收藏家带着60本“希特勒日记”找到德国的一家出版社。该出版社花费230万美元买下了这些日记，并把转载权卖给多家外国报社。其中《泰晤士报》邀请了多名专家，以一份“希特勒手稿”为样本，对日记进行了笔记鉴定，结论日记是真的。

但是，英国人对此仍有怀疑，在对日记重新进行紫外线检测后，英国人发现了破绽。原来，日记纸张中的一种配料直到1954年才开始使用。这个发现直接拷问“笔迹鉴定”的科学性。

为了还“笔迹鉴定”以公正，法医鉴定界重新鉴定了日记和手稿，他们发现，问题出在那个被作为样本的所谓“希特勒手稿”，其实是那位骗子收藏家伪造的。笔迹鉴定是伪科学性的嫌疑终于澄清。

笔迹是一种特殊的痕迹，指具有书写能力的人为表达自己的意念，利用书写工具在一定表面上书写文字符号形成的、能反映本人特有的书写动作习惯的一种特殊痕迹。

人们在随意书写字符的时候，头脑中并没有清楚的意识指导手臂手指怎样运动，怎样把每个笔画以一定的顺序组合起来，怎样用不同轻重大小的力度去写出属于自己的字体。

人们轻松、自然地书写字符，字符却能“自动”地显示出书写人的信息。这是因为每个人的书写习惯都是一种长期技能强化的结果，这被称为“书写动力定型”。

笔迹鉴定，就是通过对两部分或多部分笔迹之间的书写动力定型加以鉴别，来判断笔迹是否为同一人所写。不同时期的笔迹为什么可以鉴定书写动力定型，是因为这是由长期书写训练形成的一系列相对独立的条件反射，其强度、顺序等的自动化反应，具有一定的稳定性、相对独立性。因此，笔迹鉴定时只要对其中的一些书写特征进行系统比对，就能解开字条中的谜题。

左撇子、倒插笔里藏信息

当人们在学习书写的时候，特别是写汉字时，上述条件反射就已形成，在语言中枢的支配下，一个人反复地告诉自己，先横后竖，先撇后捺。但是还是有些人会沮丧地发现，自己写某些字时成了“倒插笔”，而且很难纠正。

这就是书写动力定型的结果，通过笔画顺序就可以判断一个人的书写习惯。除笔画之外，笔锋、字体的框架结构、下笔力道等等这些书写习惯都源于书写动力定型，一旦形成难以改变。

鉴定书写动力定型是一种客观事实的比对，笔迹反映的书写动作习惯主要有生理功能和心理功能的区别。比如左撇子和右撇子写出来的某些字的某些笔画的倾向是不一样的；比如悲愤的时候写字可以力透纸背，而失恋痛苦时候，写字就显得虚弱无力。此外，书写动力定型还能反映出书写的客观环境的差异，比如同一个人在安静的环境下书写，和在喧嚣的环境下书写的笔迹也有所不同，甚至意外发生也会对书写动力定型的形成产生一定影响。

正因书写动力定型是一种稳定的客观事实，因此笔迹鉴定主要是区分不同材料的书写动力定型是否相同，而不偏重于对于追究文字内容所表达的含义。

关于笔迹鉴定另一个著名案例是，美国联邦调查局在破获1932年林德伯格绑架案。警方拥有大量可疑文件，其中有绑匪给林德伯格写的14封勒索信。笔迹鉴定师断定所有勒索信都是同一个人写的。但问题是，鉴定人几乎找不到本案主要犯罪嫌疑人理查德·布鲁诺·霍普曼以前的手稿标本，所以警方必须在警察局通过听写的方式获取霍普曼的手稿样本。根据那些所需标本，笔迹鉴定师断定它们和勒索信为同一人所写。

但是，警方获取那些样本的方式一直以来遭到了人们的质疑。霍普曼被迫写了好几个小时，直到几乎筋疲力尽失去知觉。有人还告诉他如何写，并给他一封勒索信让他尽可能照着其中的笔迹写。这些都是笔迹鉴定的大忌。显然，这意味着最终确定的笔迹相符这个结论的有效性是值得怀疑的，而在霍普曼被处死之后，重新测试已经不可能了。现在，对于警方如何获取所需笔迹标本已经有了严格的规定。