黄建同：探索小窍门背后的大学问

她18岁担任中学化学老师，随后考入北京师范学院深造；她是文检界知名专家，文检领域目前唯一的博导；她是学生眼中和蔼可亲的长者，是同行眼中善于钻研的文检人；王世全教授评价她工作严谨、在文检中善于利用“小窍门”解决大问题。她就是中国人民公安大学刑事科学技术学院教授、博士研究生导师黄建同。

人物小传

黄建同，女，1956年生，北京市人，中国人民公安大学刑事科学技术学院教授，博士研究生导师，专业技术二级警监，主要从事文件检验教学、研究、办案工作。出版《污损文件检验与字迹显现新技术》《文件检验中的书写色料与显字技术》专著两部，主编了《文件检验》《印刷文件检验》《文件检验实验指导》等教材，参编各级教材10余部，主持翻译《文件的科学检验：技术与方法》，发表了《测量字迹电阻法判定添加变造字迹的原理探讨》等学术论文60余篇。在文检理论和技术方法上有多项创新。主持科研项目多项，获公安部科技进步二等奖一项，三等奖两项。主讲的《文件检验》先后被评为公安部精品课程和国家级精品课程，办理文检案件数百件。

图：黄老师与欧阳国亮合影（2016）

1981年，黄建同25岁，这一年，她的恋人程琳被选派到公安部民警干校（中国刑警学院前身）刑警队长班进修学习一年。        

“那时候我们每个月都会写几封信，所以我对‘沈阳皇姑区后塔湾民警干校’这个地名非常熟悉。也使我对刑警学院有着较深的感情。”黄建同回忆说。        

“当时我就知道有民警干校这么一个学校，内心充满了向往，虽然沈阳离北京并不是特别远，但并没有去过，一是沈阳民警干校没有假期，二是交通不方便。”黄建同说。

    黄建同从北京师范学院（首都师范大学前身）化学系毕业后，即调入中国人民公安大学基础部任化学老师。在考入北京师范学院学习之前，她是北京一所高中的化学老师，“我是18岁开始教化学的，恢复高考后，我考取了北京师范学院化学系。”

    1984年起，她在公安大学教化学。1989年调到侦查系技侦教研室从事相关技术的教学工作。1994年在该系开始从事文件检验的教学工作。为了更为全面地了解文件检验方面的知识及教学，上世纪90年代末期，她来到中国刑警学院听课，“在刑警学院期间，文检专业各年龄段老师的课我基本都听过，年长一点的有贾玉文、陈明春，中年的有暴仁、王世全，青年的有韩丹岩等，各位老师讲课都很精彩，我的印象非常深刻，对我很有启发，也很有收获。”

    2012年10月，黄建同应邀来刑警学院给文检专业的干训生做讲座，她在开场白里深情地说道“来到刑警学院我非常激动，我在这里也曾学习过，这里很多老师也是我的老师，看到你们，我似乎看到了自己曾经的身影。”“我现在还是刑警学院公安部文检重点实验室聘请的专家。”这些故事和经历，使黄建同对刑警学院产生了深厚的感情。

图：2012年莅临刑警学院讲学

有一年，全国文检研讨会在黑龙江牡丹江市召开，黄建同做了大会学术报告，主题是测量电阻判定笔画相对时序。报告获得与会者的一直好评，王世全院长在与她交流时风趣地说“黄建同，你倒经常有点小窍门拿出来，还挺管用。”

小窍门之一：色料堆积记忆法判断笔画相对时序

色料堆积记忆法，是指纸张上的笔画记忆着书写时的起笔、运笔、收笔动作和方向，任何添改的笔画均要有它新的起笔、运笔、收笔动作留在纸张上，为判断添改文件提供了检验的依据。当人们用肉眼观察字迹笔画时，它是连续、均匀、完整的线条，当显微放大100倍，观察的笔画就不是连续、完整的了，而是断断续续的且有露白。与此同时，显微放大后的纸张表面是凹凸不平的，纤维纵横交错，色料会附着堆积在凸起纤维的一侧（因为色料会被凸起的显微“阻截”），根据色料附着堆积在纸张纤维上的情况可判断书写和添改情况。

某案中，诉讼双方对一信用卡取现单中的数字发生争执，一方认为“取现金额”栏中的“5000”是一次性书写形成，而另一方认为是由“500”添加一个“0”形成，对此双方争执不下。送至黄建同处鉴定。黄建同将第二个“0”和第三个“0”笔画交接点放大100倍后观察，发现几个事实：第一，交接处的色料在纸张纤维上的堆积均匀自然，没有色料重叠现象，第二，色料被纸张纤维阻截的方向一致。最后证实“5000”中的三个“0”是一次性书写形成。

硫氰酸气熏法,是指现用现制硫氰酸气体熏显出文件上被消退字迹的方法。用硫氰酸气体可熏显出被氧化性消退剂消退的蓝黑墨水字迹。显出的原理是硫氰酸气体与被消退的蓝黑墨水字迹在纸张上残留的三价铁离子发生化学反应，生成血红色物质从而显出被消退字迹。

制硫氰酸气体的传统方法是：用硫氰酸钾（KSCN）与浓硫酸（H2SO4）反应制气。制气时反应激烈有飞溅现象，必须备有专门的器具，制气难度较大，熏显操作时稍不注意安全，易对被检验的文件及操作人员造成损伤。

黄建同研发的制硫氰酸气体的简易方法是：用硫氰酸钾（KSCN）和硫酸氢钾（KH SO4），混合加热反应制取硫氰酸气体。该方法的特点是用硫氢酸钾这一无色无味的白色晶体替代了不易携带的液体的强腐蚀性的浓硫酸，制作简便、安全，便于在基层公安司法鉴定机关使用。

小窍门在于，该化学反应在教材中有介绍，但必须在氢气和加压条件下反应才能产生气体，所以人们一直没有用此方法。而在刑事物证检验中所用气体每次只需要几毫升，怎样制出这一点点硫氰酸气体呢？黄建同经过多次反复实验找出了加入适量的“水”作为催化剂，因为该气体极易溶于水，产生的气体均溶于水中。制硫氰酸气体的器具也非常简单：在小烧杯中加入硫氰酸钾和硫酸氢钾固体各0.5克，加入3-4滴水，用酒精灯（或打火机）加热不到一分钟，气体即产生了，效果非常好。现在不少单位都在使用此方法。

小窍门三：字迹电阻测量法判定笔画相对时序

上世纪80年代，日本最早发明了中性笔（签字笔），2000左右传入我国，此类笔以其低廉的价格、流畅清晰的书写功能深受人们青睐，逐渐取代了传统的圆珠笔和钢笔。如今，中性笔已成为使用人口最多、使用面最广的书写工具。但由此也给文检工作带来了许多困扰，例如许多用此类笔书写的字迹容易被同颜色中性笔添改，导致笔画形成时序检验困难。黄建同在大量调查研究的基础上，发现黑色中性笔多含碳，不同品牌的中性笔含碳量一般也不同，传统的光学检验很难区分这种含碳的中性笔，但用电阻测量法有时能解决这一问题。

所谓测量字迹电阻法，就是用电阻测量仪测量可疑黑色字迹笔画的电阻数值来分析判断可疑字迹是否被添改。黄建同就其原理从碳元素的层形结构、杂化轨道理论、碳导电成因等多个方面进行了分析和论证，取得了明显成效。在一起涉嫌贪污案中，检方将涉案的一张“经费审批单”送至多家鉴定机构无果，最后送至黄建同处，要求鉴定审批单中“4935”中的“4”是否由“1”添改而成。黄建同将“4”进行了放大观察，没有发现异常，然后用红外光进行观察，也无异常。最终她用电阻测量法，将“4”的折笔和一竖分别进行电阻测量，发现折笔电阻达200000千欧，而竖笔为700千欧，竖笔的电阻值与其他三个数字（“9”“3”“5”）的电阻值相近，表明“4”系添改而成。最终这起案件成功结案。

   “添改文件问题从本质上来说是文件制成时间问题，也就是笔画之间的相对书写时间。”黄建同如是说。传统的的判定字迹笔画是否添改主要是两条思路：一是成分分析法，二是光学检验。电阻测量法是黄建同开辟的另一条思路，为此她花了很长时间在市场上购买了200多支不同品牌的中性笔用来做实验，然后又研制了“添改字迹电阻测量仪”，该仪器已研制到第三代。这项研究成果获公安部科学技术二等奖。

黄建同教授十分重视理论探索和实践检验，她撰写的专著或编写的著作一般都有理论方法、技术应用、案例实践部分。在理论研究方面，她十分注重相关原理的阐释。例如文检界很早就注意到“书写压痕”这一问题，当书写字迹时，衬页会出现无色的文字压痕，长期以来这类字痕主要采用碘熏法显现，碘熏时有压痕的部位吸附碘蒸汽要比其他部位吸附量大，颜色深，从而显出压痕字迹。但很少人去探讨为什么压痕处会吸附更多的碘，对此黄建同运用“比表面”理论对其做了深入的论述，结合“气-固”吸附过程合理地解释了这一现象。在此基础上，她类推解释了静电成像法显现压痕字迹、有机溶剂法显出压痕字迹、碘熏法显现擦刮痕迹的原理，并使之应用于检验鉴定实践更加成熟。

    黄建同在消退字迹显现方面做了卓有成效的探索与实践，获得业内专家的高度肯定。1997年，主持的公安部研究项目《显现被消退的墨水字迹的新方法研究》获公安大学科技进步一等奖、公安部科技进步三等奖；2004年，《显现纸张塑料金属上被消退字迹的新方法研究》获公安部科技进步三等奖。加上2014年获得的公安部科技进步二等奖（《添改字迹电阻测量仪的研制》），黄建同工作32年，共获得三个部级奖，差不多十年才能获奖一次。“我觉得发明一种新技术、新方法，应当经过理论探索、相关论证、实践检验这些阶段，不能急于求成，避免功利化。发明一种新技术新方法目的是走上应用，尽可能地解决实际工作中碰到的一些问题，获奖并不是目的。”黄建同表示。

2016年，在公安大学工作了32年后，黄老师到了退休年龄，由于工作的需要，她又被延聘一年。“我该退休了，但我感觉自己刚刚学会文检，对这个行业还真的有点不舍。我是土生土长的北京人，安土重迁观念也很重，在公安大学工作32年了，离开这个校园也会恋恋不舍。”黄老师深情地说。